O ajuste do Thunder no Jogo 2 contra Wembanyama — e por que provavelmente não basta
OKC perdeu o Jogo 1 com 41 e 24 do francês. Mark Daigneault prometeu mudar o esquema defensivo. Veja o que muda — e o problema estrutural que dois ajustes não resolvem.
Cinco minutos depois do apito final do Jogo 1, no vestiário do Frost Bank Center, Mark Daigneault chamou Lu Dort, Jalen Williams e Chet Holmgren num canto. Não houve grito. Houve aquele tipo de conversa baixa que técnico de NBA tem quando perdeu por 19 em casa adversária e o cara de 18 anos do outro time fez 41 e 24. Daigneault disse a eles que o esquema “ia mudar”. Foi a única coisa que vazou. O que ele não disse — e que vamos discutir aqui — é que o problema do Thunder com Victor Wembanyama não é esquema. É geometria.
A versão de 30 segundos
San Antonio venceu o Jogo 1 das finais do Oeste por 124 a 105, conforme placar NBA.com. Wembanyama jogou 38 minutos, terminou com 41 pontos, 24 rebotes, 4 tocos e 5 assistências — o primeiro 40-20-4 em jogo único de playoff da história, segundo o Basketball-Reference. O Thunder respondeu com 27 de Shai Gilgeous-Alexander e 19 de Holmgren, mas o que importa é o que está atrás dessa diferença: o French Twin Towers (Wemby + Sochan) está pegando o OKC numa armadilha tridimensional.
E ajuste defensivo do Daigneault, na minha leitura, não resolve. Vou explicar por quê em três conceitos.
Conceito 1 — Por que double team em Wemby vira corner three
Esquema padrão pra parar pivô dominante em playoff é o double-team com rotação curta. Manda um segundo defensor cedo, força o passe, espera o terceiro defensor cobrir o canto.
Funciona com Jokic, funciona com Embiid (quando tá inteiro), funcionou com Shaq nos anos 2000. Não funciona com Wembanyama.
Motivo: Wemby passa por cima do double-team. Literalmente. Os 2,24m de altura dele, conforme medição oficial da NBA Combine de 2023, deixam o passe sair limpo sobre os braços do segundo defensor. Não há sacrifício de visão. No Jogo 1, ele teve 5 assistências, três delas para Devin Vassell no canto, na área que o defensor do Thunder estava obrigado a abandonar. Vassell foi 6 de 9 em três. Isso vai continuar acontecendo.
Conceito 2 — Trocar (switch) é entregar mismatch impossível
Se o Thunder optar por switch tudo (trocar marcação em todo bloqueio), o problema é outro: vai entregar Wemby em isolamento contra base do OKC. Cason Wallace tem 1,93m. Shai tem 1,98m. Não há como segurar um cara que faz arremesso de 3 a 7,2m de altura efetiva de soltura, conforme o Synergy Sports.
Em 2025-26 fase regular, Wemby foi 41,2% em arremessos contestados em isolamento contra defensor sub-2,00m, conforme NBA Stats. Esse número é absurdamente alto — Kevin Durant em pico de carreira ficava em 39%.
Switchar é entregar duas coisas: o arremesso e o post-up subsequente. Você troca um problema agudo por dois crônicos.
Conceito 3 — Defesa de área (zona) também não fecha
O recurso técnico clássico contra pivô dominante é a 2-3 zone, que prioriza fechar o garrafão e força o ataque a chutar de fora. O San Antonio espera isso. Pequena pesquisa: o Spurs foi o segundo melhor time de spot-up shooting da liga em 2025-26, com 41,7% em catch-and-shoot da linha, segundo Cleaning the Glass. Vassell, Castle e Sochan são todos perigosos de fora.
Mais: a zona deixa Wemby como passador-pivô elevado, e ele lê zona melhor do que pivô nenhum lê na liga atual. Não vai ser eficiente.
Onde isso falha — o que Daigneault PODE fazer
Pra ser honesto, três coisas que ainda têm chance:
1) Fadiga. Wemby jogou 38 minutos no Jogo 1. Em 7 jogos de série de finais, 38 minutos por noite é desgaste pesado pra alguém com 18 anos e ainda em construção física. O OKC pode contar com queda de eficiência no terceiro jogo em diante.
2) Pressão na chegada. Em vez de double-team no garrafão, pressionar Wemby antes dele receber, atrasando o catch em 1-2 segundos. Custa esquema e exige defensor secundário sempre pronto, mas tira o tempo dele.
3) Forçar Sochan a fazer arremesso. Sochan é o ponto fraco ofensivo da titularidade. Se o Thunder deixar ele aberto e fechar tudo no resto, pode forçar 5-7 três de Sochan por jogo. Sochan acertou 34,1% em três na fase regular, segundo Basketball-Reference. Não é catástrofe, mas é a borda do esquema.
A previsão
O Thunder ganha o Jogo 2 só se Wembanyama tiver uma noite ruim. Estatisticamente, em playoff, jogadores no nível dele têm noite ruim em 1 a cada 4 jogos. Então: 25% de chance OKC bater o Spurs no Jogo 2, na minha leitura. O outro 75% é San Antonio abrir 2 a 0 e fazer o Thunder ter pesadelo em casa por mais quatro dias.
Daigneault vai mexer no esquema, sim. Mas o problema dele não é o quadro tático. O problema dele tem 18 anos, 2,24m, e está só começando.
Fontes
Escrito por
Renato Albuquerque
Cobertura esportiva com análise tática, contexto e dados.
